Till toppen
Hvorfor PA 6 fortjener mer oppmerksomhet?
Hvorfor PA 6 fortjener mer oppmerksomhet?
Hvorfor PA 6 fortjener mer oppmerksomhet?
Hvorfor PA 6 fortjener mer oppmerksomhet?
Slitestyrke i krevende miljø
PA 6 har meget god slitestyrke – spesielt i tørre eller lett smurte systemer. I enkelte applikasjoner kan det prestere bedre enn aluminium, særlig der friksjon og partikkelslitasje er en faktor.
Styrke i forhold til vekt
Med en tetthet på ca. 1,14 g/cm³ er PA 6 betydelig lettere enn aluminium. Likevel leverer det god mekanisk styrke.
Resultat:
- Lavere totalvekt
- Mindre treghet i roterende systemer
- Redusert energiforbruk
Maskinerbarhet – misforstått utfordring?
Det er riktig at POM ofte oppleves som “enklere” å maskinere. Det gir fine spon, lav fuktpåvirkning og høy dimensjonsstabilitet.
PA 6:
- Krever litt mer erfaring
- Påvirkes av fukt
- Kan bevege seg mer etter maskinering
Men dette er forutsigbare egenskaper – og kan håndteres med riktig design, toleransevalg og produksjonskontroll.
Forskjellen ligger ofte mer i maskineringstradisjon enn i materialets reelle ytelse.
PA6 vs POM vs Aluminium – når er hva riktig?
| Egenskap | PA6 | POM-C | Aluminium |
| Slagfasthet | Svært god | God | Moderat |
| Dimensjonsstabilitet | Moderat | Svært god | Svært god |
| Slitestyrke | Svært god | Svært god | Avhenger av overflate |
| Fuktabsobosjon | 2-3% | <0,5% | 0% |
| Stivhet | Lav-modrat | Moderat | Svært høy |
| Vekt | Lav | Lav | Høy |
Velg PA 6 når:
- Slagbelastning er viktig
- Seighet er avgjørende
- Slitestyrke prioriteres
- Kostnad må balanseres mot ytelse
Velg POM når:
- Toleranser er svært kritiske
- Lav fuktpåvirkning er avgjørende
- Glidepresisjon er viktigere enn slagstyrke
- Velg aluminium når:
- Høy stivhet er kritisk
- Temperatur overstiger 120 °C
- Strukturell bæreevne er hovedkravet
Det finnes trolig flere årsaker til at PA 6 har fått mindre oppmerksomhet de siste tiårene.
«Plast er svakt»
Mange forbinder fortsatt plast med lav styrke, selv om tekniske polyamider er fullverdige konstruksjonsmaterialer med høy slitestyrke og god slagfasthet.
Fuktabsorpsjon får mye oppmerksomhet
PA 6 absorberer fuktighet, noe som kan påvirke dimensjonsstabiliteten. Med riktig konstruksjon, toleransevalg og valg mellom ekstrudert og støpt kvalitet er dette imidlertid en kjent og håndterbar egenskap.
POM har blitt et naturlig standardvalg
I mange virksomheter maskineres plast av personer med bakgrunn fra stål og aluminium. POM oppfører seg ofte mer «metall-likt» under bearbeiding, med høy dimensjonsstabilitet og pene maskineringsresultater. Det gjør materialet til et trygt valg – selv om PA 6 i enkelte applikasjoner kan gi bedre ytelse og lengre levetid.
Støpt eller ekstrudert plast - hva er forskjellen?
Har du en del som skal maskineres i PA 6?
Last opp STEP-, DXF- eller DWG-fil i sanntidskalkulatoren vår, så får du raskt pris og leveringstid på maskinerte plastdeler.
Last opp filen din – få pris på minutter.
Ulike PA 6-kvaliteter – velg riktig fra start
Forskjellen mellom PA 6 E, PA 6 G, PA 6 Oil og PA 6 MoS₂ kan ha stor betydning for levetid og driftssikkerhet. Med materialfilteret på nettsiden kan du enkelt sammenligne egenskaper, og vi hjelper deg gjerne med å finne riktig kvalitet til riktig bruk.
PA 6 Oil på fresen
Her maskinerer vi en gul PA 6 Oil-plate til ferdig plastkomponent etter tegning. PA 6 Oil er et slitesterkt polyamid med oljeinnhold som gir gode glideegenskaper, lav friksjon og høy motstand mot slitasje.
Materialet brukes ofte til føringer, glideskinner, lageremner, distanser og tekniske maskindeler der plasten skal tåle bevegelse, belastning og mekanisk slitasje over tid.
Skal du ha produsert en slitesterk plastkomponent etter tegning?
Vi hjelper deg med materialvalg, maskinering og riktig løsning for ditt bruksområde.